Vielen dank, Heimi.
]]>Hier könnt ihr euch die interviews nach dem finale anschauen
http://de.youtube.com/watch?v=llBK0hsH18E
]]>Toni: Auch wenn es unglaublich ist, aber Tennis hat weit höhere Einschaltquoten als Snooker, und ein Roger Federer ist in jeder Runde ein Zuschauermagnet – Eurosport ist ja da auch den Schweizern verpflichtet.
Wenn ich ein privater Sportsender wäre, dann würde ich das genauso machen. Das man auf die Interviews nach dem Match verzichtet hat, hat mich allerdings auch geärgert. Da gibt es sonst keine O-Töne von den Spielern und dann wird auch noch beim Finale das Interview weg gelassen…
]]>Es war zwar ein unspannendes Finale, aber das ist man ja schon gewöhnt. Ich könnte mich wirklich über Eurosport aufregen. Da ziehen es die ES leute doch wirklich vor die 3. Runde der US Open zu zeigen statt das Finale der NI Trophy, Frechheit ! wäre es das Halbfinale oder wenigstens das Viertelfinale der US Open gewesen hätte es mich noch nichtmal gestört…und natürlich musste man auch noch die Interviews nach dem Match Sullivan – Harold erst überhaupt nicht zeigen, da ja Tennis sooooo wichtig ist…zum Glück lief kein Snooker während der Olympiade in Peking….
]]>Wenn man nur das Finale gesehen hat, wundert man sich wie Harold so weit kommen konnte. Aber es ist leider in letzter Zeit oft so, dass überraschende Finalisten dann im Endspiel nicht ihre Leistung bringen.
Aber auch so hab ich mich schwer getan, Gefallen an Harolds Snookerspiel zu finden. Manchmal meinte ich fast, ich wäre auf die Standbild-Taste gekommen oder er ist eingeschlafen ;-)
Trotzdem großer Respekt nach so vielen Jahren wieder ins Endspiel gekommen zu sein!
Das war ein unspektakulärer, aber solide erspielter Triumph. Schade, dass Harold nach den sehr guten Matches zuvor heute deutlich schwächer war. Interessant ist nunmehr der Riesenvorsprung von Ronnie im Ranking.
]]>@xristjan
er lässt seine seine genialität erst aufblitzen, wenn er es für nötig hält, (ist ja eine rakete, und man muss heutzutage sparsam mit treibstoff umgehen)
siehe gegen dohert. in den letzten frames hat er doherty keine chance zum potten eines balles gegeben
siehe gegen perry, hawkins, ali
die ruhe, die man eigentlich von ihm nicht erwartet, ist genial,
er könnte auch mitten im frame die arena verlassen
]]>Carter hat sich nicht selbst geschlagen. Er hat im Rahmen seiner überschaubaren Fähigkeiten das Maximale rausgeholt – Ronnie hat zuviele Fehler gemacht und Carter daraus seine Frames unspektakulär gewonnen.
Wann immer (und das war selten) Carter was riskierte scheiterte er meist erbärmlich. Er ist und bleibt solide Mittelklasse, mehr nicht.
Dave Harold geht ja mal gar nicht. Gott, gegen ein derart talentfreies und langweiliges Snooker sind Dott und Ebdon ja richtige Actionhelden. Hoffe nur ROS lässt sich nicht dadurch provozieren oder schläft ein.
(Diskriminierende Äußerung gelöscht — Eric)
]]>das Turnier ist ein Sinnbild für Ronnies Erfolge – er spielt gut, aber bei weitem nicht genial – und seine Gegner schlagen sich selbst – erst Hawkins, nun Carter (wird er jemals Ronnie besiegen??). Harold spielt ein ganz solides Turnier, von daher erwarte ich ein offenes Finale. Ronnie muss sich steigern, um zu gewinnen.
]]>es fand diesse Unetrhaltung gut, alle hatten was zu lachen
selbst ein ronnie
und das war dann auch der schlüssel
]]>