Ich kann mir zugegebenermaßen nicht vorstellen, dass jemand, der nachweislich ein ausgewiesen schlechter Verlierer ist, für ein Hundertstel dessen, was er in seiner Karriere nur an Preisgeld verdient hat, ein Spiel wegschenkt. Wenn mich das naiv macht, bitte.
]]>Ja, ich muss Christoph schon ein Stück weit recht geben. Im Text steht auch nicht, dass Ebdon verdächtigt wird. Der Fall wird untersucht und es wird schon signifikant genug gewesen sein, Xristjan, das eine staatliche Stelle eingreift. Warten wir die Ermittlungen ab, bis zum Beweis der Schuld sind beide natürlich unschuldig.
]]>Ich will euch nicht zu nah treten, aber wie naiv seid Ihr denn? Ich kann euch allen nur wärmstens das Buch „Korruption im Sport“ empfehlen, zum Einstieg ins Thema. Wer das gelesen hat, sieht den Sport mit anderen Augen – und nicht mehr durch die rosarote Brille, die Ihr euch alle zu teilen scheint.
Grüße,
Christoph
Also das die Peter verdächtigen ist echt nen starkes stück.
]]>Da schließe ich mich den allen an. Auch nur darüber nachzudenken das ein Peter Ebdon sowas abzieht, ist sehr peinlich.
]]>Ausgerechnet Peter Ebdon so etwas vorzuwerfen ist schlicht lächerlich und zeugt von Uninformiertheit.
]]>Peter Ebdon… nie im Leben… voher ist Michaela Tabb ein Mann oder Ronnie Priester!!
]]>Sechs Wetten über 100 Pfund, wie spektakulär. Jeden Tag wetten Millionen Menschen auf die ungewöhnlichsten Ergebnisse. Also bitte.
]]>Ich kann mir nicht vorstellen das Peter oder Liang so betrügen würden.
]]>